Oleh kerana anda mungkin pernah mendengar, ” Kongres baru saja mengambil langkah besar dalam melarang banyak permainan internet.
Alih-alih berusaha membuang laman internet permainan, yang tidak mungkin dapat diselesaikan seperti di luar AS, mereka berusaha untuk mendapatkan kewajiban pengendalian atau pemprosesan yang dilarang. Hasil akhirnya, penjudi tidak akan memiliki kemampuan untuk menggunakan kad caj, kad, kad bank, atau mungkin melakukan pemindahan segera dari akaun bank AS untuk membiayai akaun mereka.
Oleh kerana larangan tersebut menegaskan bahawa aksesibilitas penyebaran internet yang luas menyebabkannya terlalu mudah untuk bertaruh juga menimbulkan pergantungan perjudian dan masalah kewangan.
Laman web permainan internet diproyeksikan akan melabur $ 1-2 bilion setiap tahun. 1/2 dengan $ 1-2 bilion ini berpunca dari pemain di AS. Pengkritik dengan undang-undang yang disarankan berpendapat bahawa mengatur perniagaan dan mengumpulkan cukai lebih efektif daripada melarangnya. Larangan tidak melakukan tugas untuk mendapatkan minuman beralkohol. Ia tidak akan berfungsi dengan permainan.
Kerajaan persekutuan juga berpeluang memerintah permainan dalam talian memanfaatkan keuntungan percukaian mereka. Analisis moden memetik poker Internet jika dibayar dan dikawal selia, dapat menjaringkan kerajaan nasional $ 3.3 bilion setiap tahun kalendar mega888.
Tetapi sebagai alternatif mereka akan menyerahkan institusi kewangan kepada pihak berwajib. Selain itu mereka menunjukkan untuk menaikkan hukuman paling banyak untuk kesalahan hanya dari dua hingga 5 dekad.
Kedua-dua ejen Republikan yang menaja perbelanjaan tersebut, Bob Goodlatte dari Virginia dan juga Jim Leach dari Iowa dapat mengecualikan pengecualian untuk loteri perniagaan dan negara. Mungkin tidak masuk akal untuk membenarkan loteri web dan perjudian Internet menunggang kuda sambil memukul jenis permainan perjudian sukan kasino dalam talian dan permainan dalam talian seperti perjudian.
Di kebanyakan negeri persekutuan
kerajaan
telah memilih untuk mengatur permainan dalam talian dan bukannya melarangnya. Ini benar-benar jauh lebih masuk akal dan lebih-lebih lagi, ini adalah jenis pengalihan untuk banyak.
Nasib baik ada beberapa anggota kongres yang percaya dari Washington yang ragu-ragu mengenai potensi RUU dan juga sejauh ini memanggil sebilangan jenis penguatkuasaan undang-undang. RUU tambahan mengenai pembuatan berita dibandingkan dengan pembuatan undang-undang.
Pendekatan yang lebih baik adalah dengan membenarkan lawatan ke Amerika Syarikat dan mentadbirnya. Ini sebenarnya adalah kesukaran orang lain yang telah atau berjudi di web mungkin memerlukan untuk terus menonton.